DeepSeek, 실리콘밸리를 떠들썩하게 하다

중국의 AI 기업 DeepSeek이 이번 주 초 R1 추론 모델의 오픈 버전을 발표한 이후, 많은 기술 산업 내 전문가들이 회사의 성과와 AI의 현 상태에 대해 큰 의견을 내놓고 있습니다. 이 성공은 미국의 제재 속에서도 이루어졌으며, DeepSeek의 저비용 훈련 모델이 주목받고 있습니다. 이러한 논쟁은 소비자들로 하여금 제품을 시도하게 만들고 있습니다.

 

 

 

DeepSeek의 R1 모델 발표 및 투자자의 칭찬

중국 AI 회사 DeepSeek이 이번 주 초 R1 추론 모델의 오픈 버전을 발표한 이후, 많은 기술 산업 전문가들이 회사의 성과와 AI의 현 상태에 대해 큰 의견을 내놓고 있습니다.

예를 들어, 벤처 캐피탈리스트 Marc Andreessen은 DeepSeek을 "내가 본 가장 놀랍고 인상적인 돌파구 중 하나"라고 게시했습니다.

 

비용 효율성과 제재 돌파

R1은 특정 AI 벤치마크에서 OpenAI의 o1 모델과 비슷하거나 능가하는 것으로 보입니다.

또한, 이 회사는 하나의 모델 훈련 비용이 560만 달러에 불과하다고 주장하는데, 이는 미국의 선도적인 회사들이 모델을 훈련하는 데 지불하는 수억 달러와 비교되는 금액입니다.

MIT 테크놀로지 리뷰에 따르면, 이 성공은 미국의 첨단 칩 판매 금지 제재 속에서도 이루어졌으며, 이는 제재가 "DeepSeek과 같은 스타트업이 효율성, 자원 공유 및 협업을 우선시하도록 혁신을 촉진하고 있다"라는 사실을 보여줍니다. 반면, 월스트리트 저널은 DeepSeek의 Liang Wenfeng이 최근 중국 총리에게 미국의 수출 제한이 여전히 병목 현상을 일으키고 있다고 말한 것을 보도하였습니다.

 

논란의 여지

Curai의 CEO Neal Khosla는 간단한 설명을 제시하며, 이 회사는 "중국 공산당의 심리 작전으로 비용을 낮게 허위 보고하여 가격을 낮게 책정하고, 모든 사람들이 그것으로 전환하도록 유도하여 미국의 AI 경쟁력을 손상시키려 한다"고 주장했습니다. 그의 게시물에 첨부된 커뮤니티 노트는 Khosla가 이에 대한 증거를 제공하지 않으며, 그의 아버지 Vinod가 OpenAI 투자자라는 점을 지적하고 있습니다.

 

미국 주식 시장에 대한 위협

기자 Holger Zschaepitz는 "DeepSeek이 미국 주식 시장에 가장 큰 위협이 될 수 있다"고 주장하였습니다.

또한, 그는 "중국 회사가 고급 칩에 접근하지 않고 저비용으로 최첨단 모델을 구축할 수 있다면, 이 산업에 수백억 달러를 쏟아붓는 자본 지출의 유용성에 의문을 제기하게 될 것"이라고 말했습니다.

 

미국 경쟁사에 대한 긍정적 영향

Y Combinator의 CEO Garry Tan은 DeepSeek의 성공이 미국 경쟁사들에게 실제로 도움이 될 것이라고 주장했습니다.

그는 X에 올린 글에서 "훈련 모델이 더 저렴하고 빠르고 쉬워지면, 세계적으로 AI의 실제 사용에 대한 수요가 더 빠르게 증가하고 가속화될 것이며, 이는 컴퓨팅 자원의 공급이 크게 증가하게 될 것을 보장합니다."라고 주장하였습니다.

 

개방형 모델의 가치

Meta의 최고 AI 과학자 Yann LeCun은 DeepSeek의 발표를 중국과 미국의 대결이라는 관점에서 보는 것에 반대하며, 대신 "개방형 모델이 독점 모델을 능가하고 있다는 것이 진정한 교훈"이라고 말했습니다.

LeCun은 이번 주 LinkedIn에 "DeepSeek은 개방형 연구와 오픈 소스(Pytorch와 Meta의 Llama 등)로부터 이익을 얻었다"고 썼습니다. 이어서 그는 "그들은 새로운 아이디어를 생각해 내고 다른 사람들의 작업 위에 그것을 구축했습니다. 그들의 작업이 출판되고 오픈 소스이기 때문에, 모두가 그것으로부터 이익을 얻을 수 있습니다."라고 전합니다.

 

 

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다